PSV heeft het UEFA Champions League-duel met Club Brugge in eigen huis verloren (1-2). Hoewel de ploeg van hoofdcoach Peter Bosz goed spel liet zien, bleef het benutten van de kansen een aandachtspunt. Ook Sven Mijnans baalde van de gemiste mogelijkheden: ‘Ik had hem ook tegen de touwen moeten jagen.’
PETER BOSZ
Hoe kijk je terug op de wedstrijd?
“We hebben een groot aantal kansen niet benut en organiseren het achterin zelf niet goed, met name bij de tweede tegentreffer. Dat is een schoolvoorbeeld van restverdediging. Die moet je al organiseren op het moment dat je de bal hebt, niet pas wanneer je hem verliest. We zetten daarin stappen, maar het is nog niet goed genoeg.”
Wat moet er volgens jou beter na dit duel?
“We moeten het aantal kansen dat we weggeven terugbrengen naar nul. Ik vond dat we vandaag gedurende grote delen van de wedstrijd de bovenliggende partij waren. We hadden de wedstrijd goed onder controle, zetten hoog druk en veroverden de bal snel terug. Alleen moeten de kansen die we creëren er ook in.”
Was het een tactisch schaakspel tot het moment waarop Club Brugge de 2-1 maakte?
“Het was een wedstrijd waarin ontzettend veel werd gelopen en gesprint. Club Brugge moest regelmatig de bal wegschieten in de tweede helft, terwijl wij hen lange tijd terugdrongen en kansen creëerden. De 2-1 kwam eigenlijk uit het niets. Daarna kantelde de wedstrijd.”
Hoe kijk je terug op het optreden van Dest?
“Hij kreeg al vroeg een grote kans. Op de training gaan zulke ballen er vaak wel in, nu moet dat ook nog in de wedstrijd gebeuren. Verder vond ik hem een goede wedstrijd spelen. In het tactische steekspel kon hij met zijn snelheid en creativiteit voor gevaar zorgen. Wat wij met Forbs hadden, hadden zij met Dest.”
Vier wedstrijden, slechts drie keer gescoord. Hoe verklaar je dat?
“Voor deze wedstrijd hadden we ook pas twee tegendoelpunten in de UEFA Champions League. Ik denk dat we zowel tegen FC Porto als tegen RB Leipzig meer hadden kunnen scoren. Ook vandaag hebben we voldoende kansen gecreëerd. Dat ze er niet ingaan, is soms moeilijk te verklaren. De jongens hebben alles gegeven en daar kan ik ze niets op verwijten.”
SVEN MIJNANS
Hoe heb jij deze avond beleefd?
“Het was een frustrerende avond. We hadden natuurlijk heel graag met een ander gevoel van het veld af willen stappen, hadden meer doelpunten moeten maken en kregen veel counters tegen. Ik had hem ook tegen de touwen moeten jagen.”
Waar spraken jullie in de rust over als team?
“We hadden het over focus en het blijven uitvoeren van onze taken, gedurende de volledige negentig minuten. Wedstrijden in de UEFA Champions League worden beslist op kleine details.”
Wat ging er mis?
“We zetten in de tweede helft hoog druk en eigenlijk was er lange tijd niets aan de hand. We konden telkens snel een nieuwe aanval opzetten en kansen creëren. Tegelijkertijd moeten we de restverdediging goed bewaken. Dat was bij de 2-1 onvoldoende geregeld.”
Heeft jullie speelstijl invloed op de kansen die jullie weggeven?
“Er ontstaat meer ruimte, waardoor het speelveld groter wordt. Maar als we goed georganiseerd staan, dat negentig minuten kunnen volhouden en hun aanval onder druk kunnen blijven zetten, kunnen we heel dwingend voetballen. Dat hebben we de hele tweede helft laten zien. Alleen kan één moment je uiteindelijk de wedstrijd kosten.”
Hoe lastig wordt het om de volgende ronde te bereiken?
“We weten dat er nog meer dan genoeg mogelijk is en gaan er alles aan doen om dat te bereiken. Er staan nog voldoende wedstrijden op het programma om met z’n allen de blik op de goede kant op te houden.”
Hoe gaan jullie deze teleurstelling verwerken?
“Morgen gaan we de wedstrijd met elkaar analyseren en bespreken. Daarna moeten we er een streep onder zetten en als team weer vooruitkijken. SC Cambuur wacht alweer.”